Bitacorismo

Leo en MozillaZine que ya está disponible Thunderbird 2.0 para Windows, Mac y Linux.

Thunderbird es el gestor de correos de Mozilla, que en esta nueva versión incluye algunas novedades importantes: protección antifraude (phishing), navegación histórica de mensajes, nuevo administrador de extensiones y temas, búsqueda mejorada …

Aprovechando que hoy me han preguntado si conocía algún programa gratuito que permitiese crear archivos PDF desde otras aplicaciones (lo que se conoce como PDF writer), aquí os dejo una lista de los que conozco.

• PDFCreator (en inglés, para Windows). Permite crear archivos PDF desde cualquier programa que permita imprimir: para crear el archivo PDF basta mandar a imprimir un documento, seleccionar entonces la impresora PDF Creator y el programa volcará el documento a un archivo PDF.
  Aunque el programa original está en inglés, existe la posibilidad de cambiar el idioma del interfaz de usuario descargando el archivo del idioma deseado, descomprimiendo dicho archivo y copiando el archivo .ini que obtenemos en el directorio «languages» de la instalación de PDF Creator (típicamente c:archivos de programapdfcreatorlanguages). Luego hay que ejecutar el programa (Inicio > Programas > PDFCreator > PDFCreator) y elegir el nuevo idioma para el interfaz en el menú «Language«.
• PrimoPDF (en inglés, para Windows). Permite crear documentos PDF desde cualquier programa capaz de imprimir de una manera similar a como lo hace PDF Creator.
• GPL GhostScript + GSView (en inglés, para Windows y Linux). GhostScript es un intérprete de PostScript y PDF que trabaja en modo texto y que permite obtener archivos PDF a partir de salidas de impresora. Para trabajar en entorno gráfico hay que instalar además GSView.
• CutePDF Writer 2.7 (en inglés, para Windows). Permite crear archivos PDF desde las aplicaciones que permiten imprimir. Para que funcione, se debe tener instalado previamente un convertidor de PostScript a PDF, por ejemplo GhostScript.

¿Alguien conoce alguno más?

Ayer se cumplían 46 años desde que el 12 de abril de 1961, a bordo de la nave Vostok 1, Yuri Alekséievich Gagarin se convirtera en la primera persona en viajar al espacio.

Para recordar esa fecha, Google ha creado un logo conmemorativo.

Según un estudio realizado por XiTi Monitor durante la segunda semana de marzo, el navegador Firefox alcanzó el 24,1% de cuota de uso en Europa.

Imagen: XiTi Monitor.

Esto supone un incremento de casi un 5% con respecto al porcentaje de uso durante la segunda semana de abril de 2006, cuando el 19,4% del mercado de los navegadores en Europa correspondí­a a Firefox.

Los paí­ses europeos donde Firefox tiene una mayor implantación son Eslovenia (44,5%), Finlandia (41,3%), Croacia (36,5%), Alemania (36.2%), Eslovaquia (35,3%) y Polonia (35%).

Por contra, los paí­ses donde menor aceptación tiene son España (15,7%), Ucrania (15,6%), Italia (15,5%), Dinamarca (13,8%), Países Bajos (13,3%) y Andorra (13,2%).

En cuanto a su implantación por continentes Oceaní­a ocupa la primera posición (24,6%) y Sudamérica y Asia ocupan el último lugar (11,9% en ambos casos).

Tras un período de pruebas, ya se encuentra disponible y operativa la versión en castellano de la web de complementos de Firefox.

Esta página recopila todos los complementos que permiten ampliar las funcionalidades del navegador Firefox:

• Extensiones que añaden nuevas funcionalidades al navegador.
• Temas que cambian la apariencia del navegador.
• Diccionarios para el corrector ortográfico de Firefox.
• Buscadores para realizar búsquedas rápidamente en sitios populares de Internet.
• Plugins que permiten a Firefox realizar funciones específicas como ver gráficos en formatos especiales o reproducir archivos multimedia.

Te recomiendo que le eches un vistazo, seguro que encuentras algo interesante para tu Firefox.

El Consorcio World Wide Web (W3C) ha publicado una nota de prensa en la que anuncia que retoma la actividad en torno al Lenguaje de Formato de Documentos para Hipertexto (HyperText Markup Language, HTML).

En dicha nota invita a proveedores de navegadores, desarrolladores de aplicaciones, y diseñadores de contenido a participar en el diseño de la nueva versión de HTML a través del nuevo Grupo de Trabajo del W3C sobre HTML.

Según comenta Tim Berners-Lee, director del W3C e inventor del HTML, «es el momento de retomar este estándar, ver qué podemos hacer para satisfacer las actuales necesidades de la comunidad».

El grupo va a desarrollar su trabajo de forma pública y será un foro abierto en el que podrán participar tanto los miembros del W3C como aquellos que no lo son. El primer borrador del nuevo HTML está previsto para junio de 2007 y la recomendación final se pretende que esté lista para 2010.

De todos modos, no hay que olvidar los frecuentes retrasos que sufren los calendarios previstos por el W3C. Por ejemplo, la versión definitiva de las Pautas de Accesibilidad al Contenido en la Web 2.0 (WCAG 2.0 por sus siglas en inglés) llevan mucho tiempo sufriendo retrasos.

En la nota de prensa también se reflexiona sobre la situación actual del HTML y el XHTML y sobre la falta de implantación del XHTML en el contenido web tradicional y su gran aceptación en otros mercados (dispositivos móviles, aplicaciones del lado del servidor, aplicaciones web como el software para crear blogs …).

Tras leerlo, parece ser que HTML y XHTML van a tomar caminos cada vez más separados y con posibles ámbitos de aplicación más diferenciados.

Hace tiempo que quería probar la extensión para Firefox FireFTP. Finalmente hoy he tenido un ratillo para instalarla y probarla.

Definitivamente me quedo con ella: funciona correctamente y me resulta más cómoda que tener que abrir un programa adicional cada vez que he de actualizar los contenidos de la web.

FireFTP, una vez instalada, crea una entrada en el menú Herramientas de Firefox que abre la extensión en una nueva pestaña (posteriormente se puede configurar para que sea en una nueva ventana).

También crea un botón que se puede añadir, mediante la personalización de Firefox, a una de las barras para poder ejecutar FireFTP más rápidamente.

La extensión, gratuita y multiplaforma sobre Firefox, tiene un interfaz bastante intuitivo y parecido al de muchos programas FTP.

Entre sus opciones de configuración incluye una completa gestión de cuentas, tres modos de transferencia (automático, binario y ASCII), conexión anónima, comparación (y sincronización) de directorios y reconexión automática.

La extensión FireFTP está traducida a varios idiomas, entre ellos el castellano.

Según la definición en la Wikipedia en castellano, «un huevo de pascua virtual es un mensaje oculto, o una capacidad escondida, contenido en un objeto, como una película, un disco compacto, DVD, programa informático, o videojuego».

Quizás a alguno de vosotros os suene más el nombre en inglés, «easter eggs».

Las canciones ocultas de algunos CDs, aquellas que no vienen listadas en la carátula del CD, pueden ser consideradas huevos de pascua.

En el ámbito informático abundan los programas que llevan ocultos huevos de pascua, como el juego de pinball que se ocultaba en Microsoft Word 97.

En la mayoría de casos no se trata de elementos tan elaborados y podemos encontrar un simple mensaje de texto, un gráfico o un sonido.

Algunos huevos de pascua requieren una extraña combinación de pulsaciones de teclas y/o clics de ratón para ser descubiertos y otros aparecen simplemente escribiendo un mensaje.

Podéis encontrar una enorme lista de huevos de pascua escondidos en todo tipo de formatos (programas informáticos, discos de música, libros, etcétera) en The Easter Egg Archive (el archivo de huevos de pascua).

Mi favorito es uno de Firefox. Para verlo basta ir a la barra de direcciones y escribir «about:kitchensink» (sin las comillas).

Aparece una especie de fregadero dibujado con letras en el que haciendo click sobre el grifo puedes hacer que salga agua o que deje de hacerlo.

Hace tiempo que tenía curiosidad por saber si había herramientas gratuitas en Internet que te dijesen cuánto valían ciertos dominios, incluidos el mío.

Así que me puse a buscar y encontré unas cuantas. Aquí os dejo una lista con las 3 que más me gustaron:

• Leapfish. Página en inglés pero sencilla de usar: basta introducir el nombre del dominio y darle al botón.
• Sootle Web Directory. Página también en inglés y con un funcionamiento similar a la página anterior. Introducimos el nombre del dominio y le damos al botón.
• Swift Appraisal. Página en inglés en la que, tras hacernos unas cuantas preguntas sobre el mercado al que está orientado el dominio, la facilidad para recordar el nombre o el número de palabras que lo componen, nos dan una estimación del valor en forma de un rango.

De todas formas los valores que se obtienen con estas herramientas autómaticas son simplemente una orientación.

Se trata de herramientas que evalúan el valor de un dominio en base a unos criterios fijos (por ejemplo, la antigüedad del dominio o el número de resultados en las búsquedas de Google o Yahoo). Y además supongo que los valores estarán más optimizados para dominios orientados al mercado inglés.

El valor de un dominio depende de muchos factores que no siempre puede evaluar una herramienta automática.

Es por ello que, para saber con más exactitud el valor, siempre aproximado, de un dominio, sea conveniente acudir a un experto en la materia, lo cual supone que hay que pagar por el servicio.

Una página en castellano donde he visto este servicio es Sedo, donde a partir de 29 euros te hacen una evaluación del valor de un dominio. En esa web también se pueden comprar y vender dominios, así como ver los precios de los últimos dominios vendidos.

Llevaba unos días leyendo por Internet que la Wikipedia atravesaba graves problemas económicos e incluso había llegado a leer que el cierre era inminente. Me extrañaba, pues estas Navidades habían hecho una campaña para recolectar fondos y habían reunido un millón de dólares.

Eran todo rumores pero sin ninguna declaración oficial por parte de la Wikipedia. Hoy por fin he leído unas declaraciones de la presidenta del consejo de la Fundación Wikipedia, Florence Devouard.

En ellas comenta que no es cierto que la Wikipedia vaya a cerrar, que la Fundación dispone de unos fondos de cerca de un millón de dólares y que la situación es casi desahogada comparada con otros años.

De todos modos, también declaró que siguen buscando nuevos donantes continuamente y que la situación ideal sería disponer de unos fondos de al menos cinco millones de dólares.