<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bitacorismo &#187; Estudios</title>
	<atom:link href="http://www.bitacorismo.com/categoria/estudios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bitacorismo.com</link>
	<description>Escribiendo pensamientos</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 21:17:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
		<item>
		<title>Apellidos en España: García, González, Rodríguez, Fernández&#8230;</title>
		<link>http://www.bitacorismo.com/2012/01/31/apellidos-en-espana-garcia-gonzalez-rodriguez-fernandez/</link>
		<comments>http://www.bitacorismo.com/2012/01/31/apellidos-en-espana-garcia-gonzalez-rodriguez-fernandez/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 21:17:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>guialven</dc:creator>
				<category><![CDATA[Estudios]]></category>
		<category><![CDATA[Otras]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bitacorismo.com/?p=1670</guid>
		<description><![CDATA[Si vives en España y tienes curiosidad por saber cómo de común o raros son tus apellidos, sólo tienes que darte una vuelta por la web del Instituto Nacional de Estadística, sección Análisis y estudios demográficos. Allí puedes descargarte un fichero con todos los apellidos que se presentan con mayor frecuencia en España, como primer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si vives en España y tienes curiosidad por saber cómo de común o raros son tus apellidos, sólo tienes que darte una vuelta por la web del Instituto Nacional de Estadística, <a href="http://www.ine.es/daco/daco42/nombyapel/nombyapel.htm">sección <em>Análisis y estudios demográficos</em></a>.</p>
<p>Allí puedes descargarte un fichero con todos los apellidos que se presentan con mayor frecuencia en España, como primer o como segundo apellido. Le he echado un vistazo y, sí, los más comunes son los que eran de esperar.</p>
<p><span id="more-1670"></span></p>
<p>Con <strong>García</strong> a la cabeza (1.483.939 personas lo tienen como primero, 1.498.249 como segundo y 82.583 lo tienen por duplicado), en la lista vienen después <strong>González</strong>, <strong>Rodríguez</strong>, <strong>Fernández</strong>, <strong>López</strong>, <strong>Martínez</strong>, <strong>Sánchez</strong>, <strong>Pérez</strong>, <strong>Gómez</strong> y <strong>Martín</strong>, estos dos últimos con casi 500.000 personas que los tienen como primero y otras tantas como segundo.</p>
<p>Si te interesa la distribución por provincias, también existe la posibilidad de buscar un apellido y la web te muestra en qué provincias hay más personas con ese apellido como primero.</p>
<div class="entrada-imagen"><img src="http://www.bitacorismo.com/imagenes/apellidos_mapa_frecuencia_primer_apellido_aguilella.jpg" width="480" height="370" alt="" />
<p>Mapa que muestra la distribución del apellido <em>Aguilella</em>.<br /><small>Imagen: <a href="http://www.ine.es" title="Web del Instituto Nacional de Estadística.">INE</a>.</small></p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bitacorismo.com/2012/01/31/apellidos-en-espana-garcia-gonzalez-rodriguez-fernandez/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>En Internet lo bueno, si breve (y claro), dos (tres) veces bueno.</title>
		<link>http://www.bitacorismo.com/2011/11/15/en-internet-lo-bueno-si-breve-y-claro-dos-tres-veces-bueno/</link>
		<comments>http://www.bitacorismo.com/2011/11/15/en-internet-lo-bueno-si-breve-y-claro-dos-tres-veces-bueno/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 01:01:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>guialven</dc:creator>
				<category><![CDATA[Estudios]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bitacorismo.com/?p=1592</guid>
		<description><![CDATA[Tanta tecnología al final se da la mano con la cultura popular. En Internet parece claro que se cumple aquello de &#8220;lo bueno, si breve, dos veces bueno&#8221; con el añadido de &#8220;si claro, tres veces bueno&#8221;. Según un estudio de Jakob Nielsen sobre cuánto leen los internautas, los visitantes de una web: Pasan muy [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tanta tecnología al final se da la mano con la cultura popular. En Internet parece claro que se cumple aquello de &#8220;lo bueno, si breve, dos veces bueno&#8221; con el añadido de &#8220;si claro, tres veces bueno&#8221;.</p>
<p>Según un <a href="http://www.useit.com/alertbox/percent-text-read.html" title="Resultados completos del estudio (en inglés)." hreflang="en">estudio de Jakob Nielsen sobre cuánto leen los internautas</a>, los visitantes de una web:</p>
<ul class="entrada-lista">
<li>Pasan muy rápidamente por ella (4,4 segundos más por cada 100 palabras).</li>
<li>Leen un tanto por ciento de palabras menor al aumentar la longitud del texto.</li>
<li>Sólo leen más del 50% del texto en páginas con menos de 111 palabras.</li>
</li>
<div class="entrada-imagen"><img src="http://www.bitacorismo.com/imagenes/estudio_internet_jakob_nielsen_tanto_por_ciento_leido_segun_longitud_del_texto.gif" width="480" height="390" alt="Gráfica que muestra el tanto por ciento de palabras ignoradas en función de la longitud en palabras del texto en una web." />
<p><small>Esta entrada tiene unas 260 palabras. Según la gráfica, más del 60% será ignorado.<br /><a href="http://www.useit.com/alertbox/percent-text-read.html" title="Página (en inglés) en la que fue publicada originalmente la imagen." hreflang="en">Imagen</a> creada por <a href="http://www.useit.com/jakob/" title="Información en inglés." hreflang="en">Jakob Nielsen</a>.</small></p>
</div>
<p><span id="more-1592"></span></p>
<p>Por otra parte, <a href="http://www.useit.com/alertbox/9710a.html" title="Resultados completos del estudio (en inglés)." hreflang="en">otro estudio sobre cómo leen los internautas</a>, también realizado por Jakob Nielsen, indica que para que la información llegue a esos lectores que viajan rápidamente de web en web <strong>lo mejor es usar</strong>:</p>
<ul class="entrada-lista">
<li><strong>Palabras destacadas</strong> (subrayado, negrita&#8230;).</li>
<li><strong>Listas con marcado</strong> de los diferentes elementos (puntos, números&#8230;).</li>
<li><strong>Una idea por párrafo</strong> (las siguientes suelen ser obviadas).</li>
<li><strong>La mitad o menos palabras</strong> que en la escritura tradicional.</li>
<li><strong>Subtítulos con información clara</strong> (no subtítulos ingeniosos).</li>
<li><strong>El estilo de la pirámide invertida</strong> (empezar por la conclusión).</li>
</ul>
<p>Todo esto idealmente debe ir acompañado por la <strong>credibilidad del que escribe</strong>, que puede incrementarse usando gráficos, un buen estilo al escribir y enlaces externos (que muestran que el autor se ha informado).</p>
<p>Y hasta aquí esta entrada. Cuanto más escriba, más tanto por ciento será ignorado. Además ya he intentado aplicar las recomendaciones a la hora de escribir, incluido empezar por mi conclusión sobre el tema.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bitacorismo.com/2011/11/15/en-internet-lo-bueno-si-breve-y-claro-dos-tres-veces-bueno/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El papel higiénico, ¿colgando por dentro o colgando por fuera?</title>
		<link>http://www.bitacorismo.com/2009/02/11/el-papel-higienico-colgando-por-dentro-o-colgando-por-fuera/</link>
		<comments>http://www.bitacorismo.com/2009/02/11/el-papel-higienico-colgando-por-dentro-o-colgando-por-fuera/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 13:15:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>guialven</dc:creator>
				<category><![CDATA[Estudios]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bitacorismo.com/?p=444</guid>
		<description><![CDATA[Leyendo cosas en Treehugger me he enterado de que en Current Configuration han tratado de explicar de manera más o menos razonada cuál es la mejor posición para el papel higiénico. Según ellos, cuando el papel higiénico está colgando por fuera es mucho mejor y tiene varias ventajas, tanto en el caso de que se [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leyendo cosas en <a href="http://www.treehugger.com/files/2008/07/green_your_toil.php" title="Artículo en inglés sobre la posición más ecológica del papel higiénico." hreflang="en" lang="en"><em>Treehugger</em></a> me he enterado de que en <a href="http://currentconfig.com/2005/02/22/essential-life-lesson-1-over-is-right-under-is-wrong/" title="Artículo original (en inglés) sobre la mejor posición del papel higiénico." hreflang="en" lang="en"><em>Current Configuration</em></a> han tratado de explicar de manera más o menos razonada cuál es la mejor posición para el papel higiénico.</p>
<p>Según ellos, cuando el papel higiénico está colgando por fuera es mucho mejor y tiene varias ventajas, tanto en el caso de que se intente cortar el papel con una mano como con las dos.</p>
<div class="entrada-imagen"><img src="http://www.bitacorismo.com/imagenes/papel_higienico_consecuencias_del_corte_con_dos_manos.gif" width="340" height="240" alt="Consecuencias del corte del papel higiénico a dos manos." />
<p>El corte a dos manos con el papel<br />colgando por dentro puede resultar más<br />incómodo y requiere desenrollar más papel.<br />Imagen: <a href="http://currentconfig.com/2005/02/22/essential-life-lesson-1-over-is-right-under-is-wrong/" title="Artículo original (en inglés) sobre la mejor posición del papel higiénico." hreflang="en" lang="en"><em>Current Configuration</em></a>.</p>
</div>
<p><span id="more-444"></span></p>
<div class="entrada-imagen"><img src="http://www.bitacorismo.com/imagenes/papel_higienico_consecuencias_del_corte_con_una_mano.gif" width="340" height="390" alt="Consecuencias del corte del papel higiénico a una mano." />
<p>El corte a una mano con el papel<br />colgando por debajo puede provocar<br />un gran desperdicio de papel.<br />Imagen: <a href="http://currentconfig.com/2005/02/22/essential-life-lesson-1-over-is-right-under-is-wrong/" title="Artículo original (en inglés) sobre la mejor posición del papel higiénico." hreflang="en" lang="en"><em>Current Configuration</em></a>.</p>
</div>
<p>La conclusión a la que llegan es que si ponemos el rollo con el papel colgando por encima es más fácil ver el punto de corte y además existe un ahorro de papel, a veces gracias a que se evitan &#8220;accidentes&#8221;, especialmente en el corte a una mano.</p>
<p>En definitiva, el ahorro de papel es evitar la destrucción de los bosques. Les ha faltado hacer un cálculo del tanto por ciento de ahorro que ello supone. Aunque, a poco que sea, estoy seguro de que son muchos árboles.</p>
<p>Más allá del ahorro, según las experiencias que escuché de un psicólogo experto en rupturas de pareja, la posición del papel higiénico puede llevar a fuertes discusiones si la situación es propicia para ello. </p>
<p>En <em lang="en">Current Configuration</em> incluso han puesto un <a href="http://currentconfig.com/images/overisright_hanger.pdf" title="Tríptico en inglés sobre la mejor posición del papel higiénico (formato PDF)." hreflang="en" type="application/pdf">archivo <acronym title="Portable Document Format, es decir, Formato de Documento Portátil.">PDF</acronym> en descarga</a> que contiene toda la información estructurada de forma que, una vez impresa, la hoja se puede doblar en forma de tríptico. Está en inglés, pero las imágenes permiten entenderlo sin problemas.</p>
<p>Yo no sé por qué siempre lo he puesto con el papel colgando por encima. A partir de ahora seguiré haciéndolo también, aunque ahora con motivos. ¿Y tú lo pones colgando por encima o por debajo?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bitacorismo.com/2009/02/11/el-papel-higienico-colgando-por-dentro-o-colgando-por-fuera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

